E-postadress:
Lösenord:
försida
bloggar
Mest populära bloggare
Mest populära blogginlägg
Nyaste bloggare
Nyaste blogginlägg
Mest lästa bloggare
Mest besökta via Google
Teman
Användarenas ämnen
min blogg
Skriv blogginlägg
Min blogg
Mina blogginlägg
Kommentarer från gäster
Statistik
mitt konto
Redigera profil
PointShop tillknytning
Transaktioner
Länka och tjäna poäng
Bli VIP
hjälp
Om PointBlog.se
Användarfördelar
Kontakta supporten
Vanliga frågor
» Saknade poäng?
» Glömt lösenord?
Danskar del 5
» Av
murdocka
| den 12-03-2010 kl. 06:02 | 29 Visningar (
16 unika
) | 1
kommentar
|
Anmäl inlägg!
(1)
(0)
1/1
Label
Japp, så fortsätter vi framåt i tiden, till år 1710. Det året vann Svenska soldater över danskar igen. Ledd av den ärevördiga Magnus Stenbock, som senare dog i dansk fångenskap efter förlusten vid Tönningen. Karl XII var grinig och envis och löste inte ut honom. Den här skärmytslingen var en riktig rysare. Skulle inte den klokaste danske befälhavaren varit sjuk, kunde det slutat annorlunda. Han står staty i Helsingborg, men han förtjänar att ha platsen som hans kung nu har. Att inte uppskatta drabbningen 1710 högre än en förlust 3 år senare, mot en överlägsen belägrare var inget annat än naivt och respektlöst. Magnus var tvungen att skrapa ihop soldater, dessa var inte de rutinerade indelta karolinerna i samma omfattning som ett par år innan. Det var inte för intet Sverige kallades för änkornas land under denna period, 25 år in på 1700-talet. Dansken har alltid utnyttjat ett Sverige i underläge. Att de råkade få en av Sveriges bästa fältherrar till motståndare, var nog föga förväntat, om än ålderstigen. Det var en enorm bedrift att samla ihop 10 000 soldater och dessutom 2000 högaffelbönder i reserven, som inte behövdes, visade det sig. Att enrollera så många under så kort tid, skulle inte ens en hårdnackad fältväbel mäkta med. Men nu var det en högaktad auktoritet som bad om frivilliga att försvara landet. I stort sett alla som kunde gå följde honom. Men men, det är ju så än idag, man glöms för de bra saker man gjort, och döms bara efter det sista, som i detta fall dessutom inte kan beskyllas för någon försummelse eller liknande. Sen hade ju också Pfalzkungarna sina brister. Envisa och beslutsamma, hade de fått något i skallen så ändrades inget. Bortsett från 30 nov. 1718.
Säg din mening - skriv en kommentar
Det är möjligt att kommentera ett inlägg, utan att ha en användare. Dock så är namn och e-postadress obligatorisk.
Namn:
E-postadress:
Kommentar:
Skriv in säkerhetskoden i fältet nedan:
bessie
den 12-03-2010 kl. 06:28
Rapportera
Detaljer för kommentar
Ja det är intressant med historia
Andra spännande blogginlägg
En städad garderob och "inbrotts tjuv"
Godkväll! Sitter hos Jenni som vanligt och vi, eller ah hon, har precis rensat sin garderob. Hennes garderob var sk...
Läs mera
V29: Torsdag
Usch, har varit dåligt på att skriva här. Men har jobbat som tusan de senast 2 veckorna samt passar föräldrars hus ...
Läs mera
Romsk mamma och hennes son fick inte köpa god
Händelsen inträffade i en stad i västra Sverige 2008. Den romska kvinnan var med sin familj på besök i staden och g...
Läs mera
Sök
Avancerat sökning
Sök efter blogginlägg:
Sök i allt
Sök endast i innehåll
Sök endast i överskrifter
Sök bara i taggar
Sök efter kommentar:
Sök efter användare: